la causa nicopure v. fda presentata nell'agosto di quest'anno ha dimostrato la confusione di fda sulla sintesi della nicotina e su come agisce nel controllo dello svapo sotto la prevenzione familiare del fumo e dell'atto di controllo del tabacco del 2009.

le normative vigenti stabiliscono che qualsiasi prodotto che includa tabacco o prodotti derivati ​​dal tabacco è soggetto all'atto ed è regolato dalle norme generali stabilite dall'US FDA. questo includerà olii di fumo vaping contenenti nicotina, che sono ingredienti naturali nel tabacco.

nella loro risposta alla causa nicopure v. fda, ​​l'agenzia ha spiegato perché la nicotina sintetica potrebbe non essere esente dalle normative. la FDA ha dichiarato:

“Non tutti gli oli di tabacco privi di nicotina (nfls) sono soggetti a regole presuntive. supponendo che l'nfl non sia fatto di tabacco o ottenuto da tabacco, è regolato da regole solo se soddisfa la definizione di "componente o parte". vale a dire se è "intenzionalmente o ragionevolmente previsto" o "(1) al fine di modificare o influenzare [a] le prestazioni, la composizione o le caratteristiche del prodotto del tabacco; o (2) in combinazione con o per il consumo di prodotti del tabacco utilizzati dalle persone; non un attaccamento. "... l'nfl verrà designato come 'componente o parte' se si prevede che si intenzionalmente o ragionevolmente si mescoli con la nicotina."

questo non ha senso per le imprese e i consumatori, considerando che la maggior parte dei clienti di sigarette elettroniche acquista olio fumoso e lo usa così com'è; pochi consumatori potrebbero pensare di aggiungere nicotina derivata dal tabacco ai prodotti che già la contengono. e il sistema di consegna dello svapo, che non è composto da derivati ​​del tabacco, è considerato un prodotto del tabacco e l'idea è semplicemente assurda.